Forum Piłkarskie

[Czeski_]

Finały Euro 2012, które odbędą się w Polsce i na Ukrainie, rozegrane zostaną tylko w trzech polskich miastach - poinformował "Super Express", powołując się na nieoficjalne źródła zbliżone do PZPN.
Podobno UEFA, która 13 maja na posiedzeniu w Bukareszcie ogłosi miasta-gospodarzy, nie chce, by Euro 2012 odbywało się w ośmiu miastach. Ma to związek z kosztami imprezy.

Gdyby informacje te potwierdziły się, wówczas Euro 2012 zagościłoby w: Gdańsku, Warszawie i Krakowie. Także na Ukrainie gospodarzami byłyby trzy miasta.

onet.pl

-----------

SuperExpress to nie jest wiarygodne źródło ale coś może być na rzeczy. W związku z kryzysem UEFA faktycznie może ograniczyć mistrzostwa do 6 miast.

[Czeski_]

UEFA ogłosi w środę w których miastach w Polsce i na Ukrainie odbędzie się Euro 2012, pisze "Gazeta Wyborcza", która twierdzi, że dotarła do najnowszego, poufnego raportu UEFA w tej sprawie, datowanego na 23 kwietnia.
Według "Wyborczej" poza Warszawą, która jest pewniakiem, w części raportu dotyczącej Polski najwyżej oceniany jest Kraków, nieco gorzej Poznań, za nim jest Wrocław, a na końcu Gdańsk i Chorzów.

Stan przygotowań każdego z miast ocenili także reporterzy "Wyborczej" - tu też Kraków jest pierwszy, za nim Wrocław, a potem Gdańsk i Poznań. Kraków i Poznań są najbardziej zaawansowane jeśli chodzi o budowę stadionów. W kwestii zakwaterowania gości najmniejsze problemy mogą wystąpić w Krakowie i Warszawie. I właściwie tylko transport miejski zyskał we wszystkich miastach uznanie oceniających, co zapewne mocno zdziwi tamtejszych mieszkańców.

Decyzję o wyborze UEFA ogłosi w Bukareszcie. "Wyborcza" twierdzi, że federacja piłkarska zamierzała przełożyć decyzję na później, ale naciski ze strony polskiej i ukraińskiej były zbyt duże. Polacy twierdzili, że sprawa wyboru miast stała się w kraju przedmiotem politycznych targów i należy to wreszcie przeciąć.

onet.pl

-=-=-=-=-=-=-

Jakie miasta wg. was są faworytami?

[Pogonifan]

Warszawa, Gdańsk, Poznań, Wrocław oraz Kijów zostały potwierdzone jako miasta-gospodarze piłkarskich mistrzostw Europy w 2012 roku w Polsce i na Ukrainie. Turniej odbędzie się w sześciu lub ośmiu miastach. Niewiadoma dotyczy Ukraina.
Prezydent Europejskiej Unii Piłkarskiej Michel Platini ogłosił w środę, że mecze Euro 2012 rozegrane zostaną w Warszawie, Gdańsku, Poznaniu i Wrocławiu oraz Kijowie. - Stolica Ukrainy musi jeszcze poczynić znaczące starania i udowodnić swoje przygotowanie przed 30 listopada 2009 roku - zaznaczył szef UEFA.

Obradujący w Bukareszcie Komitet Wykonawczy UEFA postanowił także, że trzy inne ukraińskie miasta - Charków, Lwów i Donieck mają czas do 30 listopada br. na nadrobienie zaległości. Chodzi nie tylko o poszczególne stadiony, ale i infrastrukturę, transport i zakwaterowanie.

- Niestety, nie jest możliwe dziś określenie ostateczne miast-organizatorów Euro 2012 na Ukrainie. Chcielibyśmy utrzymać równowagę w obydwu krajach (w Polsce i na Ukrainie), ale jeśli ukraińskie miasta do 30 listopada nie spełnią warunków, wówczas turniej rozegrany zostanie w czterech miastach polskich i dwóch najlepiej przygotowanych ukraińskich - powiedział Platini na konferencji prasowej w stolicy Rumunii.

- Kryzys na świecie bardzo poważnie dotknął Ukrainę i utrudnił organizację Euro - stwierdził prezydent UEFA, dodając, że ostateczna decyzja dotycząca tego kraju zapadnie w grudniu.

Z grona sześciu polskich miast, ubiegających się o organizację Euro-2012, w wytypowanej czwórce zabrakło Krakowa i Chorzowa. Na Ukrainie w podobnej sytuacji znalazły się Dniepropietrowsk i Odessa.

Decyzja o przyznaniu ME w 2012 roku Polsce i Ukrainie zapadła przed dwoma laty (18 kwietnia 2007 roku) w Cardiff.

Kiedy Polska jeszcze ubiegała się o prawo organizacji zawodów, w stosownej aplikacji znalazły się cztery miasta - Warszawa, Poznań, Gdańsk i Wrocław. Po zwycięstwie polsko-ukraińskiej kandydatury Polska zaczęła naciskać na UEFA w celu rozszerzenia tej listy o Kraków i Chorzów. Z kolei Ukraina do Kijowa, Doniecka, Dniepropietrowska i Lwowa dołączyła Charków i Odessę.

Źródło: sportowefakty.pl

Jak dla mnie brak Krakowa to kompletna porażka. Przecież na chwile obecną jeśli chodzi o bazę hotelową, czy stadion to ani Wrocław, ani Gdańsk nie są nawet blisko Krakowa. Dziwna decyzja.

[Wilk Stepowy]

Mnie również żal Krakowa, ale jeżeli chodzi o hotele to w Gdańsku nie będzie z nimi problemu, a stadion będzie zdecydowanie pojemniejszy niż ten w Krakowie.

Zresztą myślałem, że to będzie trochę inaczej podzielone. Oczywiście stolica, jedno miasto z północy, czyli Gdańsk, następnie jedno z zachodu czyli Wrocław lub Poznań oraz jedno z południa czyli Chorzów lub Kraków.

[kalif]

Pewniakiem się wydawało, że będzie Kraków bądź Chorzów ze wskazaniem na gród Kraka.
A jednak decyzja UEFA zrobiła trochę zamieszania.
Dziwne chociażby z tego względu, że do Krakowa można szybko dojechać, posiada rozbudowaną bazę noclegową i żywieniową.

[Czeski_]

Kraków ma wszystko czego potrzeba. Chyba każdy jest zaskoczony taką decyzją ale nie wszystko stracone. UEFA nie określiła gdzie na Ukrainie mają być Mistrzostwa, dlatego być może jeszcze nasza pula powiększy się o 1 miasto.

[Bugaj]

Wszyscy dobrze wiemy, dlaczego Kraków nie znalazł się wśród czterech miast organizujących EURO 2012. Dwa lata temu w naszej kandydaturze Rząd za czasów ministra Lipca właśnie te cztery miasta wpisał jako GŁÓWNE, a Kraków i Chorzów miały być tylko REZERWOWYMI. Czyli zajęłyby miejsce, gdyby któreś z tych czterech miast nie dało rady z organizacją. Dlatego pierwszeństwo przy wyborze miały cztery miasta główne. Gdyby wtedy Kraków był w miejsce Poznania czy Wrocławia w pierwszej czwórce to z pewnością cieszyłoby się dziś z możliwości organizacji EURO. Jednak za czyjeś decyzje sprzed paru lat trzeba płacić...
Żeby nie było tak słodko obecnemu ministerstwu słodko to należy zganić ministra Drzewieckiego za rozbudzanie marzeń o tym, że EURO może się odbyć we wszystkich miastach. W ten sposób cierpi teraz zarówno Chorzów jak i Kraków. Też żałuję Krakowa, ale co zrobić.

[Czeski_]

Przedstawiciele UEFA zdają się nie być do końca zadowoleni z raportów przesyłanych im przez polskich oficjeli zajmujących się organizacją Euro 2012. Informacje o przygotowaniach zbierają sami, sprawdzonymi metodami - informuje portal Polityka.pl.
Przedstawiciele UEFA, incognito i bez powiadamiania kogokolwiek przyjeżdżają do Warszawy, na Dworcu Centralnym kupują bilet IC do Gdańska, jadą i mierzą czas. Odnotowują postoje na stacjach, stan toalet, komfort jazdy, menu w restauracyjnym. Na stacji Gdańsk Główny oceniają jakość obsługi. Komunikacją miejska udają się do hoteli, jako zwykli turyści.

Wynajętym samochodem wracają do Warszawy, z zegarkiem w ręku. Odnotowują postęp prac pod Mławą i długość korka w Łomiankach. Czas przejazdu na Okęcie, do Poznania i Wrocławia. Podobnie czynią na Ukrainie. – UEFA wie lepiej co dzieje się na froncie przygotowań niż sądzą ministrowie i premierzy w Polsce i na Ukrainie – informuje jeden z działaczy.

polityka.pl

----------------------

Sam ostatnio jechałem z Opola do Gdańska i nie było źle. Często poruszam się po śląsku i gołym okiem widzę postępy w budowie A1. Pociągi też nie jeżdża najgorzej (ostatni raz spóźnił mi się może ze 2 lata temu!). Nie wiem jak to wygląda w innych rejonach ale ja sam widzę postępy. Tylko, że dla UEFA to może i tak być za mało

Ciekawi mnie jaki będzie raport z tej "przejażdżki".

[kalif]

Poza częstym smrodem widać poprawę w pkp.
Będzie konkurencyjny jeżeli czas jazdy będzie krótszy niż samochodem, a niestety na wielu trasach jest to duży mankament, np z Częstochowy na Śląsk, ale za to już do Warszawy czy Krakowa jest lepiej, wyremontowane tory i szybciej niż autem.

Myślę, że z tą kontrolą jest troszkę przesady, więcej postrachu niż prawdy. To raczej metody KGB

Zresztą rozmawiając ostatnio z jedną Ukrainką, która niejedno widziała, stwierdziła, że w przypadku presji czasu jak za starych, dobrych, radzieckich czasów wybudują wszystko w jeden rok...

[Wilk Stepowy]

[Czeski_]

Również rozmawiałem z Ukraińcami i mówią "u nas bida". Jedynie przekrzykują się ze mną o tym, że "u naś śtadiony juź są" Ale nikt tam nie wierzy w Euro 2012.

[GruByZ]

[Vader]

Dziwne,że w kraju gdzie siła robocza i materiały budowlane są jeszcze dużo tańsze niż w innych krajach Europy Zachodniej,koszty budowy nowych stadionów powodują,iż włosy jeżą się na głowie kiedy słuchamy i czytamy jakie kosmiczne pieniądze są "wpomowywane" w powstające nowe obiekty. Czyli co,aż tak wielka rozbieżność w kosztach budowy stadionów u nas nastąpiła jak niedawno przeczytałem w Forbsie...przez przypadek?Wolne żarty!!!Jak dla mnie wymusiła ją jakaś inna koncepcja.Czasami wydaje mi się,że o wszystkim decyduje przypadek i agencje PR-owskie.Dzisiaj politycy,prezesi (łącznie z Grzegorzem Lato) są w rękach tych organizacji.To one podsuwają rozwiązania.Hasła do gazet tak aby medialnie się dobrze sprzedać.Jaka z tego będzie korzyść dla nas,to już nikogo nie interesuje.Powstają dziwolągi,które są trudne do zaakceptowania.Np.gdy wybudowano Allianz Arenę w Monachium to PRZYKŁADOWY koszt jednego fotela na stadionie wyniósł około 4 tysiące euro,podobnie na nowym Wembley.A na Stadionie Narodowym w Warszawie będzie kosztował prawie 10 tysięcy euro!!!Śmiech na sali.Nieco tańsze ale tylko nieco koszta jednego fotela na nowych polskich stadionach wyniosą obiekty w Gdańsku,Wrocławiu i na nowo powstającym obiekcie Legii.Spełniający już teraz najwyższe standardy UEFA a po całkowitym zakończeniu budowy będzie w pełni zadaszony i nowoczesny - będzie mógł pomieścić 31 tysięcy fanów.A żeby stadion piłkarski zyskał rozpoznawalność w Europie,najpierw markę musi zdobyć drużyna na nim grająca.Co prawda nie zanosi się na to,żeby nasze rodzime kluby dorównały szybko tym z silniejszych lig,ale jest nadzieja,że pod względem infrastruktury i zaplecza piłkarskiego zbliżymy się chociaż trochę do Europy.Choć tak po prawdzie tak wysokie koszta budowy spowodują prawdziwe trzęsienie ziemii kiedy władze klubowe zaczną podawać ceny karnetów z kosmosu,co może spowodować,że zwykły Wiśniewski czy też Kowalski nie kupi takiego karnetu bo zwyczajnie nie będzie go na niego stać(nie tak dawno podano w jednym z ogólnopolskich tygodników prowizoryczne ceny takiego karnetu na cały sezon którego średni koszt mieści się między 500zł-ulgowy i 700/800zł-normalny).A co się wiąże z tym-wiadomo.Brak wpływów do kasy klubowej to pustki na nowych obiektach,a to spowoduje,że koszta utrzymania takiego stadionu spadną na barki władz miejskich danego miasta.Czyli pójdzie to po NASZEJ podatkowej kieszeni.

[Vader]

Tak się ostatnio zastanawiałem czy kiedyś przeciętny europejski kibic będzie kojarzył jakiś polski stadion?Bo na chwilę obecną jest z tym wielki problem.Nie tak dawno miałem przyjemność spotkać się z kilkunastoma kolegami z branży gastronomicznej na pewnym wykładzie ze swojej dziedziny na terenie Targowym w Lipsku i przyznam,że na zadane wieczorem w knajpie przy piwku pytanie znanym kucharzom (również to zapaleni kibice piłkarscy) o znajomość polskich stadionów byli że tak powiem lekko zamuleni i w zasadzie żaden polski stadion (choć polskich kilka klubów z nazwy słyszeli) nie zapadł im w pamięci,choć Kenneth z Danii który ma dziewczynę Polkę niedawno był u swoich przyszłych teściów w Kielcach więc miał okazję na własne oczy zobaczyć stadion Korony - stwierdził,że obiekt jest ładny i funkcjonalny.Z całą pewnością nic nie jest w stanie tak wypromować stadionu,jak grający na nim klub,odnoszący sukcesy w europejskich pucharach - choć z tym u nas od dawna jesteśmy do tyłu.Choć trzeba zauważyć,że co nieco znajomi kucharze "lizneli" informacji z neta odnośnie budowy nowych naszych stadionów na Euro 2012.Liczą (podobnie jak Ja i pewnie większość z Was drodzy kibice),że będę to obiekty godne Euro 2012 a to,iż spełniać mają wymagania z wyższej kategorii Elite to będzie nasz dodatkowy atut.Co prawda nie zanosi się na to,żeby nasze rodzime kluby dorównały szybko tym z silniejszych lig,ale jest nadzieja,że pod względem infrastruktury i zaplecza piłkarskiego zbliżymy się chociaż trochę do "Europy" w co wierzą też kibice-kucharze w Europie,no i Ja sam osobiście.